Overijssels Statenlid pleit voor alternatieven vernatting rond natuurgebieden

In schriftelijke vragen aan Gedeputeerde Staten stelt Bakker dat de vernattingsplannen, bedoeld voor onder meer herstel van veengebieden, veel ‘zorgen opleveren bij lokale bewoners, boeren en andere belanghebbenden over de impact op hun activiteiten en eigendommen. Zijn er niet voldoende mogelijkheden binnen de wetgeving om natuurdoelen te behalen zonder dat de vernatting van het gehele gebied noodzakelijk is?’

Hele serie vragen

Bakker heeft een hele serie vragen gesteld over dit onderwerp. ‘Er wordt verwezen naar een schadeloket waar schadevergoeding kan worden aangevraagd voor de gevolgen van natuurmaatregelen. Dit roept de vraag op of het schadeloket wel noodzakelijk is wanneer de oorzaak, namelijk de vernatting zelf, op een andere manier kan worden aangepakt of niet nodig is.’

Het Statenlid wil ook weten wat de juridische implicaties kunnen zijn als er bij de uitvoering van vernatting geen of te weinig rekening wordt gehouden met de belangen van omwonenden en boeren. ‘Kan dit leiden tot rechtszaken, en zo ja, wat zijn de risico's voor de uitvoering van de natuurdoelen?’

Monitoring toegezegd

Bij de plannen voor vernatting is toegezegd dat de resultaten vijf jaar lang gemonitord worden. Bakker: ‘Zou in dat kader het wellicht ook mogelijk kunnen zijn om te besluiten om vernatting terug te draaien als blijkt dat de waterhuishouding, gemeten via grondwaterstanden, niet in lijn is met de voorspelde effecten?’

Volgens het Statenlid zijn er geen duidelijke gegevens beschikbaar waarop de te verwachten effecten van vernattingsplannen gebaseerd zijn. ‘Het hydrologisch onderzoek is wel op basis van grondwaterstanden en modelvalidatie uitgevoerd, maar zonder een sluitende waterbalans kan de betrouwbaarheid van de voorspellingen in twijfel worden getrokken.’

Twijfel nauwkeurigheid

Bakker zet ook vraagtekens bij de nauwkeurigheid. ‘Is het niet problematisch dat de onzekerheid in het model, zoals bijvoorbeeld bij het deelgebied Zomerdijk Zwartsluis, wordt afgedekt met bandbreedtes? Is deze benadering niet te vaag en biedt deze onvoldoende garanties voor de nauwkeurigheid van de effecten die in het beleid moeten worden doorgevoerd?’

De jurist Bakker stapte in juni vorig jaar uit de BBB-Statenfractie en ging samen met Jos Rosendaal verder als Overijssel Vooruit.