Ionisatielampen FreshlightAgri niet op RAV-lijst
Dat is te zien op de RAV-lijst. FreshlightAgri maakte 29 november in een persbericht bekend dat hun ionisatielampen de fijnstof uitstoot met 70 procent reduceren.
Dit artikel zorgde voor enkele kritische reacties. Zo werd in de opmerkingen onder het artikel gemeld dat het meetprotocol grote hiaten vertoont en dat er statistische correcties worden gedaan die niet deugen.
Bovendien schatten deskundigen in dat de fijnstofreductie van ionisatielampen met koolstofborsteltjes geen 70 maar slechts 15 procent is. Maar FreshlightAgri zou dit eerst door een onafhankelijke en officie instantie volgens de juiste meetprotocollen moeten laten meten, voordat de techniek erkend kan worden voor de RAV-lijst. Pas als het op de RAV-lijst staat kunnen pluimveehouders de techniek gebruiken om te voldoen aan het besluit huisvesting.
Niet op RAV-lijst
Door de erkenning op de fijnstof Maatlat Duurzame Veehouderij kan onze ionisatie techniek als Best Beschikbare Techniek (BBT) worden toegepast in de Omgevingswet. Daar is geen TacRav erkenning voor nodig. Onze techniek reduceert fijnstof minimaal met 30 procent wanneer pluimveehouders voor een standaard verlichtingsopzet met ionisatie kiezen, vertelde adviseur duurzame veehouderijHerman Kranenberg van FreshlightAgri 29 november tegen Pluimveeweb.nl.
Dit is niet correct, zegt Saskia van Wageningen-Lucardie projectmedewerker dierlijke agroketens bij SMK. Door opname van de techniek in de Maatlat Duurzame Veehouderij worden de lampen als perspectiefvol gezien, maar zijn ze niet automatisch erkend als wettelijk toe te passen fijnstofreducerende techniek.
Om een TacRav erkenning te krijgen moet FreshlightAgri eerst hun techniek door een onafhankelijk bureau volgens de juiste meetprotocollen laten onderzoeken. De ionisatielampen staan op dit moment niet op de RAV-lijst van Infomil en kunnen daardoor nog niet in aanmerking komen voor wettelijke reductie van fijnstof. Wanneer pluimveehouders nu ionisatielampen van FreshlightAgri kopen moeten ze extra investeren in een andere op de RAV-lijst opgenomen techniek om de fijnstof- en ammoniakuitstoot te verlagen voor wetgeving.
Ga meten
Hugo Bens, leghennenhouder en portefeuillehouder milieu van de vakgroep LTO/NOP vindt het een kwalijke zaak dat FreshlightAgri geen officie metingen wil laten doen. Ik vind het een veelbelovende techniek maar zo lang er niet officieel gemeten wordt, komt het niet op de RAV-lijst te staan. Pluimveehouders kunnen de techniek daardoor niet gebruiken voor het Besluit Huisvesting als fijnstof- en ammoniak reducerende techniek.
FreshlightAgri moet gewoon een officie meting laten doen. Nu kunnen pluimveehouders op het verkeerde been worden gezet door hun uitingen in de media en in verkoopgesprekken. Een pluimveehouder kan iedere euro maar n keer uitgeven. Als een pluimveehouder ionisatielampen koopt en ervan uitgaat dat hij daardoor de uitstoot van fijnstof- en ammoniak met respectievelijk 70 en 44 procent reduceert, dan moet dit kloppen. Een pluimveehouder moet er dan niet later achter komen dat de reductie bijvoorbeeld slechts 15 procent is en dat hij daardoor nog in een andere techniek moet investeren. Dat vind ik een kwalijke zaak, zegt Bens.
Reactie FreshlightAgri
De definitie van Best Beschikbare Techniek staat in de omgevingswet paragraaf 2.14.c.1. De BBT wordt niet bepaald door de SMK of TacRav. De vermelding op de MDV maakt de toepassing van MIA/Vamil mogelijk, zegt adviseur duurzame veehouderij Herman Kranenberg van FreshlightAgri in een reactie.
Onze lampen met ingebouwde ionisatie geven 10 keer zoveel ionen af als waarmee de ionisatie is opgenomen op de fijnstof Maatlat Duurzame Veehouderij (SMK). Daarmee wordt bij alle diersoorten een stofreductie van minimaal 30 procent behaalt. Reductie tot 70 procent is mogelijk, mits meer ionisatielampen ingebouwd worden. Daarnaast verwijdert ionisatie vluchtige organische stoffen (geur), ammoniak en heel belangrijk: lucht gedragen ziektekiemen uit de stallucht zoals influenza type A, pasteurellas en dergelijke als er voldoende ionisatielampen in een stal hangen, beweert Kranenberg.
Hoge kosten RAV-erkenning
De kosten voor onderzoek om een erkenning op de TacRav lijst te krijgen zijn bijzonder hoog. Reken op circa een ton per diersoort per categorie! Voor een klein bedrijf is dat niet te doen. FreshlightAgri kiest er voor om in te spelen op toekomstige regelgeving zoals de implementatie van de Regeling ammoniak veehouderij in de Omgevingswet.
Het is een kwestie van tijd of veehouders kunnen real time met sensoren de kwaliteit van uitgaande lucht meten. Indien regelgeving op tijd aangepast wordt, dan is het vooraf doen van dure onderzoeken en proefstallen inrichten verleden tijd. Erkenning vooraf, zoals nu verplicht is, zal dan ingehaald worden door de werkelijkheid, verwacht Kranenberg.
Wellicht certificeren
De markt wil graag een goedkoop, onderhoudsvrij en duurzame oplossing om de emissie van fijnstof uit stallen te beperken. Daarbij heeft ons systeem van ionisatie het grote voordeel dat stof, geur en pathogenen reeds in de stal gereduceerd worden. De ondernemer en zijn/haar dieren hebben met dit systeem ook zelf een gezondheidsvoordeel, legt Kranenberg uit.
Wel is FreshlightAgri momenteel met partners aan het onderzoeken of het toch nodig is om voor enkele diersoorten te certificeren. Daarbij wordt in eerste aanleg gedacht aan vleeskuikens en leghennen, besluit Kranenberg.
