GS Gelderland: Afsluiten wildpassages voor wolf niet acceptabel

Het nationale park sloot deze wildpassages om te voorkomen dat de wolf het gebied binnen zou komen en de aanwezige dieren zou bejagen. Een degelijke motivatie, besluit het college van Gedeputeerde Staten (GS) in de schriftelijke beantwoording. De directie van het park vroeg GS in een brief verstuurd op 29 mei, op informele wijze, of het college een andere optie zag dan het sluiten van de passages ter bescherming tegen de wolf. Aan de hand van deze vraag zou er na de zomer een overleg plaatsvinden.

Onacceptabele gang van zaken

Voor het plaatsvinden van dit overleg, sloot de Hoge Veluwe de wildpassages. ʻVindt u het een acceptabele gang van zaken dat ecoducten die als doel hebben om een vrije weg te banen voor wild, en wildpassages, worden afgesloten? ʼ Zo luidde de zesde vraag die Tolkamp aan GS stelde. Nee, is het antwoord van het college. Mits er sprake zou zijn van dwingende redenen. Als voorbeeld haalt GS een situatie aan waarin het park tijdelijk werd gesloten om een eventuele verspreiding van de Afrikaanse Varkenspest te vermijden.

Dat het GS de motivatie voor de afsluiting van de wolf degelijk noemt, suggereert dat de komst van de wolf mogelijk een van deze dwingende redenen is of wordt. Volgens het GS moeten er concrete afspraken tussen het nationale park en de provincie op papier komen over mogelijk toekomstige afsluitingen van de wildpassages. Deze zijn er momenteel nog niet, wat de voornaamste reden is dat deze afsluiting onrust heeft gezaaid.

Ongelijkheid

Het Statenlid Tolkamp vindt de wijze waarop het park is gesloten ook opmerkelijk. Als reden geeft de politicus op dat de provincie heeft geïnvesteerd in het park. Geld dat van de burger komt. De provincie heeft 5 miljoen euro geïnvesteerd in de wildpassages, 220.000 euro voor een gebruiksvergoeding en 180.000 euro voor monitoring. „Wanneer schapenboeren bescherming willen tegen de wolf, moeten zij eerst zelf investeren in bijvoorbeeld hekken om überhaupt in aanmerking te komen voor financiële steun. Het is gek dat het voor de Hoge Veluwe dit wel wordt betaald en voor boeren niet. Het moet wel eerlijk zijn. Het mag niet zo zijn dat een kleine groep opdraait voor wat een meerderheid wil; de terugkomst van de wolf,” zegt Tolkamp.

Tolkamp zegt het niet onbegrijpelijk te vinden dat het park werd gesloten tegen de wolf. „Het is de taak van park de Hoge Veluwe om biodiversiteit te stimuleren. De introductie van de wolf kan vergaande gevolgen hiervoor hebben. Moet alles maar kunnen [terugkeer van de wolf, red.] en moet je dat willen?”

Geannuleerde bijeenkomst

LTO Schapenhouderij heeft een bijeenkomst voor schapenhouders op 28 augustus geannuleerd. Tijdens deze bijeenkomst zouden schapenhouders gevestigd in het leefgebied van de wolven voorlichting krijgen over de voorlopersregeling, een regeling die financiële steun zou bieden bij het nemen van preventieve maatregelen tegen de wolf. Reden voor het annuleren van de bijeenkomst is het weinige aantal aanmeldingen van schapenhouders.

Tolkamp is verbaasd over het weinige aantal aanmeldingen. „Misschien willen die boeren niet klagen omdat ze de kritiek beu zijn dat ze altijd wat te klagen zouden hebben. Of dat schapenhouders het daar überhaupt niet meer zien zitten om het bedrijf voortzetten en het bijltje erbij neergooien,” denkt Tolkamp hardop.