Veehouders tegen komst windpark bij Zutphen
„Al bij het begin van de inspraakrondes lag er een kant en klaar plan waar niet meer van afgeweken kon worden. Wij werden voor een voldongen feit geplaatst. Zo hadden de omwonenden en veehouders graag een zonne-energiepark in plaats van een windpark gezien. Maar er viel niet meer over te praten”, zei de advocaat van onder meer melkveehouderij Lubberding-Lebbink. Die veehouderij ligt straks het dichtst bij het windparkje met drie turbines. Één aan de Zutphense kant en twee aan de Eefdese kant van het kanaal.
PlanetProof
De veehouders en andere omwonenden vrezen veel hinder en nadeel van de windturbines. „Wij zijn een PlanetProof melkveehouderij, waardoor we veel rekening met de omgeving houden en heel veel aan natuurontwikkeling doen. Die windturbines die aan de noordkant van het kanaal komen tasten het landschap en de natuur enorm aan. Eén turbine komt zelfs op een tiental meter van een dassenburcht. Dat kan nu opeens zo maar. Terwijl een paar jaar geleden een leiding voor Campina 50 meter omgelegd moest worden om de dassen te ontzien. Het gaat de gemeente en initiatiefnemer IJsselwind BV alleen om de economische opbrengst, duurzaamheid speelt nauwelijks een rol”, aldus Joke Lubberding-Lebbink tijdens de rechtszaak.
Wel geluisterd
Volgens de gemeentewoordvoerster is er wel degelijk geluisterd naar bezwaren en inbreng van omwonenden; „naar aanleiding van de zienswijzen hebben we besloten om de vuilstort aan de Zutphense kant op te ruimen”. Volgens de tegenstanders is dat leuk een aardig maar verandert dat niets aan het feit dat die windmolens van 185 meter hoog er toch komen.
De gemeentewoordvoerster tekende nog aan dat het bestemmingsplan wel degelijk naast een windpark ook nog een zonnepark mogelijk maakt. Veehouder Lubberding gelooft daar niet erg in. „We hebben aan IJsselwind voorgesteld om een zonnepark in plaats van een windpark te maken. Daar wilden wij ook in participeren. Maar dat wilden de initiatiefnemers niet.”
Vier ton
Volgens Lubberding-Lebbink meten de gemeente Zutphen en provincie Gelderland met twee maten. „De initiatiefnemer van het windpark mocht de grond voor vier ton kopen en ook nog een boerderij met woning neerzetten. Wij hadden eerder ook gevraagd om die grond te kopen voor ons veebedrijf. Maar wij kregen het niet”, aldus Lubberding-Lebbink. Overigens ging de Raad van State tijdens de rechtszaak in Den Haag diep in op alle voors en tegens van het windpark. Een uitspraak over het project volgt binnen zes a twaalf weken.
Tekst: Jan van Ommen
Beeld: Susan Rexwinkel