D66: ‘Overijssel moet gebruik chemische gewasbescherming aanpakken’

Bakker verwijst naar het eind juni verschenen rapport ‘Vervolgadvies gewasbescherming en omwonenden’ dat onder meer aan de ministers van LNV en Medische Zorg en Sport is aangeboden.

Gezondheid

Volgens de onderzoekers zijn er geen duidelijke aanwijzingen of bewijzen voor gezondheidsschade door mensen die met gewasbeschermingsmiddelen werken of voor omwonenden. De commissie vindt wel de conclusie gerechtvaardigd dat het een risico voor de gezondheid vormt; ‘Al is niet duidelijk hoe groot het risico in de huidige Nederlandse landbouwpraktijk is. Duidelijk is dat omwonenden en vooral telers en hun gezinnen gemiddeld hoger zijn blootgesteld dan mensen die niet in de landbouw werken en die verder weg wonen van landbouwpercelen.’

De nu beschikbare gegevens zouden te beperkt zijn om eventuele zorgen weg te nemen. Op grond van het voorzorgsbeginsel adviseert de commissie daarom het streven naar verduurzaming van de gewasbescherming en naar vermindering van de afhankelijkheid van chemische middelen te intensiveren. De voortgang daarvan moet bewaakt worden door het gebruik van deze middelen en de blootstelling van mensen goed te monitoren. Op termijn kunnen de verzamelde gegevens bovendien beter gezondheidsonderzoek mogelijk maken.

Verbieden

Op basis van ditzelfde voorzorgsbeginsel wil het D66-statenlid dat Overijssel nu gaat onderzoeken hoe groot de eventuele risico’s zijn en hoe die verkleind kunnen worden. Bovendien wil Bakker weten wat er nodig is voordat GS het gebruik van chemische gewasbeschermingsmiddelen op provinciale gronden volledig verbiedt; ‘Wilt u passende actie ondernemen? Zo ja, wat dan en wanneer. En zo nee, waarom niet?’

De Overijsselse D66-fractie kreeg vorig jaar onvoldoende steun voor een ingediende motie waarin opgeroepen werd om bij verpachtingen van provinciale gronden de voorkeur te geven aan boeren die deze middelen niet gebruiken.