Goed gesprek tussen FDF en MOB in de knop gebroken na ophef over betaling
De invitatie voor het gesprek tussen Vollenbroek en een afvaardiging van de boerenactiegroep ontstond toen Achterhoekse boeren de ‘stikstofstrijder’ afgelopen zomer wilden opzoeken in zijn woonplaats Nijmegen. Uiteindelijk werden de boeren naar een parkeerplaats vlakbij de stad geleid en Vollenbroek thuis opgehaald. Daar werd afgesproken om later samen om tafel te gaan, maar het artikel van STAF gooit roet in het eten. Wieggers: ,,Ik ben nu op mijn hoede, want milieuclubs zijn slimme gasten. Dat gesprek hoeft er voorlopig niet te komen.”
Vollenbroek vindt het geen probleem dat het gesprek met FDF, dat deze maand zou plaatsvinden, op de lange baan is geschoven. „Zij hebben mij uitgenodigd, dus als ze die uitnodiging nu intrekken vind ik dat prima”, vertelt hij. „Al vind ik de reactie van FDF wel simplistisch. Ze houden zich in mijn ogen te veel met randzaken bezig. FDF kan zich beter afvragen waar de boeren over 10 jaar staan en moeten mee met de tijd. Want straks doet de laatste boer het licht uit.”
Contact
Wieggers heeft de afgelopen tijd app- en mailcontact gehad met Vollenbroek, waarbij er onder meer een discussie werd gevoerd over de schadelijkheid van ammoniak in vergelijking met stikstofoxiden. Ook het artikel van STAF is ter sprake gekomen. Dat zit de melkveehouder uit Mariënvelde nog steeds niet lekker. „Vollenbroek is de aanstichter van het hele gebeuren rond stikstof en heeft geprobeerd de landbouw onderuit te schoppen. Door zijn toedoen zitten PAS-melders in het nauw. Hij leek daarbij op te komen voor de belangen van de natuur, maar blijkt nu af te kopen met een zak geld.”
Dat laatste schrijft STAF (Stichting Agri Facts) in het bewuste artikel over een afvalverwerker in de Friese gemeente Harlingen. Volgens Vollenbroek schiet het stuk ernstig tekort. Er worden volgens hem aantijgingen gedaan die niet kloppen en ook zou hij geen kans hebben gekregen de onjuistheden te weerleggen voor publicatie. Vooral dat MOB heeft geprocedeerd om de afvalwerker te laten sluiten is onzin, geeft hij aan in een verklaring op de website van MOB.
Advies
Vollenbroek licht zijn visie desgevraagd toe. „Ik heb namens Natuur en Milieu geprocedeerd tegen de afvalcentrale en niet als MOB. Toen ik later advies gaf met MOB aan de GGD over uitstoot van dioxines en furanen door de afvalcentrale, hebben we daar een succesvolle technische oplossing voor gevonden. Dat was een flink project, met uiteindelijk alleen maar winnaars. En daar is MOB voor betaald.”
Geesje Rotgers van STAF vindt dat Vollenbroek grote woorden gebruikt. In zijn officiële reactie op de MOB-website heeft de Nijmegenaar het onder meer over ‘riooljournalistiek’. ,,Daar zijn wij verbaasd over, want wie de tekst leest komt al snel tot de conclusie dat het een objectief artikel is, zonder waardeoordeel. Ons dossier is compleet. Hij gaat op de kleine juridische details zitten, maar dat is journalistiek gezien niet relevant. Het blijkt dat een actievoerder zich laat betalen door de overheid, waar hij juist zo hard tegenin ging. Dat is onze vaststelling.”
Vollenbroek laat het bij zijn verklaring op de eigen website en onderneemt verder geen stappen tegen STAF. „Ik krijg veel steunbetuigingen, onder meer op Twitter. Binnenkort wordt in verschillende provincies extern salderen toegestaan, andere sectoren als de industrie en luchtvaart gaan de landbouw leegeten. Dat zijn zaken waren deze partijen zich veel drukker over moeten maken.”
