LTO, natuurorganisaties en de bouw doen stikstofvoorstel, FDF ageert tegen het plan
Boerenbelangenbehartiger LTO en de andere organisaties doen de plannen uit de doeken in een ingezonden artikel in het Financieel Dagblad deze ochtend. 'Samen doen wij een voorstel voor een aanpak die de vermindering van de uitstoot van stikstof stevig versnelt, de natuur versterkt, boeren toekomst biedt en die weer ruimte schept voor nieuwe economische ontwikkelingen', schrijft LTO op de eigen website over het plan.
De organisaties vragen van de overheid om met een gebiedsgerichte aanpak te komen op het gebied van stikstof. Ook vragen de betrokkenen in de brief om extra geld. Om het voorstel te ondersteunen is er een toelichting opgesteld. Dat er voor verschillende sectoren momenteel problemen zijn door de stikstofuitstoot noemen de organisaties 'een groot probleem.' 'De stikstofwet biedt onvoldoende stikstofruimte om onszelf uit deze crisis te investeren.'
40 procent
De organisaties willen verder gaan dan wat nu wettelijk is vastgelegd. 'Daar waar de huidige wet een vermindering van de stikstofuitstoot van 26 procent als doel voor 2030 heeft vastgelegd, voorziet dit voorstel in een reductie van 40 procent (117 mol) in hetzelfde jaar. De totale reductie bedraagt 177 mol en maakt zo nieuwe economische ontwikkelingen mogelijk ter grootte van 60 mol.'
'Uitgangspunt bij de voorgestelde maatregelen is dat ze een aanvaardbare verhouding hebben tussen de kosten en de opbrengsten en dat ze bovendien perspectief op de langere termijn bieden voor natuur én ondernemers. Verder is de aanpak gebiedsgericht. Dit betekent dat we in het gebied gericht op de specifieke situatie met elkaar stappen zetten.'
Natuurinclusief
Volgens de organisaties is er 1,7 miljard euro per jaar nodig om de plannen te realiseren. 'Dit bedrag wordt geïnvesteerd in brede innovatie in de landbouw, vrijwillige verplaatsing van piekbelasters en de vrijwillige uitkoop van stoppers. De vrijkomende gronden zullen gebruikt worden voor de extensivering van de ‘blijvende’ boerenbedrijven. Zij krijgen hierdoor een duurzamer bedrijfsvoering. Andere maatregelen zijn de omvorming naar natuurinclusieve landbouw, vergoedingen voor agrarisch natuurbeheer en meer robuuste natuur.'
Juridisch
De organisaties hopen dat hun plannen worden meegenomen tijdens de formatie van een nieuw kabinet en dat de plannen snel juridisch wordt verankerd. 'De juridische houdbaarheid wordt geborgd door de doelstellingen wettelijk te verankeren met de gebiedsgerichte aanpak, door wettelijk vastgelegde reductiedoelen, goede governance, strakke regie, een duidelijk tijdpad, goede registratie en monitoring via het stikstofregistratiesysteem en de stikstofbank – en zo nodig bijsturing door het Rijk – en voldoende financiële middelen om uit de huidige stikstofimpasse te komen. Het voorstel moet nu juridisch verder worden uitgewerkt, doorgerekend en getoetst.'
FDF: 'Geen mandaat van boeren'
FDF ageert tegen het plan op de eigen website. 'Deze organisaties, die worden gerund door ambtenaren en (oud)politici hebben geen enkel mandaat van de boeren van Nederland. Zij hebben, blijkens eerdere uitspraken, in meerderheid ook geen enkele affiniteit met onze sector. Voor hen geldt slechts eigen belang en hún verdienmodel. Immers, deze partijen leverden ons aan de Klimaattafels al eerder een streek: alleen de boeren hadden als sector de emissiereductie doelen van Europa, vastgesteld op referentiejaar 1990, al ruimschoots bereikt. Bovenstaande partijen wisten in de Haagse achterkamertjes te bereiken dat de peildatum 2005 werd waardoor de Nederlandse boeren opnieuw een forse reductie moeten leveren.
Wij stellen: geen herhaling van zetten', aldus het FDF-bestuur in een verklaring.
De organisatie pleit voor een Landbouwcollectief en haalt uit naar LTO. 'Een ezel stoot zich over het algemeen niet twee keer aan dezelfde steen. Pijnlijk duidelijk is, hoe klein het draagvlak voor LTO nog is als vertegenwoordiger van de landbouwsector. De tijd dat LTO het alleenrecht op het boerenbelang had, is allang voorbij. Ook LTO wordt inmiddels gerund door ambtenaren en oud-politici.'
NMV mist andere sectoren
NMV-voorzitter Harm Wiegersma werd dit weekend verrast door het plan van onder meer LTO. „Sjaak van der Tak gebruikt mooie woorden over samenwerken, maar als het op daden aan komt kiest LTO ervoor om alleen te opereren”, stelt hij. „Het is mooi zo’n plan met andere sectoren, maar wat gaan de andere sectoren doen? Dat mis ik. Het wordt weer benaderd vanuit een probleem. De kritische depositiewaarden zijn helemaal niet wetenschappelijk vastgesteld. Daarnaast wordt het totaalplaatje voor een toekomstgerichte landbouwuit het oog verloren.”