Natuur belangrijker in Wierdense Veld dan waterwinning

Het scenario waar boeren rond het Wierdense Veld op hopen, verplaatsing van de doelstelling hoogveen naar een ander Natura 2000-gebied, lijkt geen optie te zijn. Schouten geeft in haar antwoorden op vragen van Boswijk aan dat er met de Europese Commissie (EC) is afgetast of dat een route zou kunnen zijn. „Nederland heeft met de EC verkend hoe flexibel de Habitatrichtlijn op dit punt geïnterpreteerd kan worden, maar de EC bleek het niet eens met de benadering die Nederland verkende om een algemeen belang - zoals bijvoorbeeld drinkwaterwinning - voorrang te kunnen geven in een Natura 2000-gebied.”

Nieuwe procedure

Uit de beantwoording blijkt verder dat er momenteel nog geen procedure bestaat hoe Nederland om moet gaan met een situatie als het Wierdense Veld, waar verdroging door waterwinning de kwaliteit van de natuur kan ondermijnen. Zo’n procedure is er wel als het gaat om een nieuwe activiteit die negatief kan uitpakken voor een Natura 2000-gebied. Omdat het in het Wierdense Veld gaat om een bestaande situatie, voldoen de huidige procedures niet. Navraag bij het ministerie levert op dat de minister gaat nadenken over hoe zo’n procedure er uit moet komen te zien.

Ecologische kwaliteit stabiel

Volgens minister Schouten speelt zo’n nieuwe procedure ook nog niet in het Wierdense Veld. Nederland moet voorkomen dat het gebied in natuurkwaliteit achteruit gaat en uit de resultaten van de ecologische beoordeling blijkt dat er momenteel nog geen sprake is van verslechtering.

De vraag is ook of uitvoering van de plannen voor vernatting de natuur gaat helpen als de drinkwaterwinning door mag blijven gaan of zelfs nog meer water uit het gebied gaat onttrekken. Mocht de natuur toch verslechteren dan is - zonder een nieuwe procedure van LNV - de Provincie Overijssel aan zet om een zogenaamde ADC-toets uit te voeren. En daarover geeft Schouten aan dat verplaatsing van de waterwinning één van de scenario’s kan zijn.

Gespreksverslag

Boswijk stelde de vragen op basis van een gespreksnotitie van de Europese Commissie die Stichtning Agrifacts boven water tilde. Schouten had eerder in de Tweede Kamer aangegeven dat er geen verslag was van het overleg tussen haar en Europees Commissaris Sinkevičius, waarbij de casus van het Wierdense Veld was besproken. Schouten geeft nu aan dat ze niet wist dat er een gespreksnotie was gemaakt door ambtenaren van de Europese Commissie. Die notitie is niet gedeeld met ambtenaren van LNV, waardoor Schouten ook niet van het bestaan wist. In antwoord op vragen van Caroline van der Plas van de BoerBurgerBeweging over hetzelfde onderwerp voegt Schouten daar nog aan toe: „Gespreksverslagen vallen niet onder die afspraken (afspraken tussen kabinet en Tweede Kamer omtrent informatievoorziening, red.), mede omdat dit naar de mening van het kabinet niet ten goede komt aan de omgang van Nederland met de Commissie en andere Lidstaten en omdat dit behoort tot de onderhandelingsruimte die Nederland moet hebben.’