Stikstofclaim: 'Zet latente ruimte in voor PAS-melders'
De verplichting tot legalisering via de wet stikstofreductie en natuurherstel blijft bij de overheid, benadrukt Stikstofclaim (SSC). 'Dat dat financiële consequenties met zich mee brengt staat vast en het is ook voor de overheid de afweging of zij de middelen inzetten voor een houdbare en haalbare oplossing of voor een in de tijd onzekere optie', schrijft de stichting die opkomt voor boeren die met de stikstofproblematiek te maken hebben.
Keuzes
Volgens SSC moeten ook belangenbehartigers tot inkeer komen en niet verder gaan op de oude weg, willen ze PAS-melders perspectief bieden. 'Het is aan de sector. Kiest zij voor een haalbare en houdbare oplossing voor de PAS-knelgevallen, die eindelijk eens recht hebben op zekerheid? Of blijven sectorpartijen hun verwevenheid met politiek en bedrijfsleven trouw om met bronmaatregelen meer latente ruimte te creëren voor bouw en onhaalbare natuurdoelstellingen, waarbij hun achterban in juridische onzekerheid achter blijft. De oplossing is binnen handbereik, alleen zullen er nu wel eens keuzes gemaakt moeten worden, en dan het liefst voor de sector zelf.'
Juridisch houdbaar
Hoe ziet zo'n systeem er volgens SSC concreet uit? 'Sinds jaar en dag bestaat op veel bedrijven de natuurvergunning uit een benut en onbenut gedeelte. Vaak komt dit door diverse duurzaamheidsconcepten of beleidsmaatregelen van de overheid. Het onbenutte gedeelte kan bestaan uit twee vormen. Het gerealiseerde onbenutte en het ongerealiseerde onbenutte gedeelte. Bij het eerste deel is het vergunde gebouw gerealiseerd en heeft het onbenutte deel als doel het gebruik en genot van het eigendom. Het tweede deel noemt men ook wel de latente ruimte in een vergunning. Als er voor deze latente ruimte ten tijde van de vergunningverlening een passende beoordeling is gedaan, heeft deze latente ruimte ook een juridisch houdbare status.'
PAS-knelgevallen zitten al lange tijd in onzekerheid en hun situatie wordt in de tijd steeds onzekerder. SSC: 'Echter zijn de staarten, aanwezig op deze bedrijven, allemaal meegenomen in de depositieberekeningen. SSC ziet mogelijkheden om PAS knelgevallen te helpen met de aanwezige latente ruimte. Eigenaars van latente ruimte zou men de opties kunnen geven om of deze ruimte zelf te realiseren binnen een bepaalde termijn, of gelabeld en tegen een fatsoenlijke vergoeding ter beschikking te stellen aan het legaliseren van de PAS-knelgevallen.'
Kamerbrieven
Volgens John Spithoven, voorzitter van SSC, aast het ministerie van LNV op de latente ruimte. Tot die conclusie komt hij na het bestuderen van verschillende Kamerbrieven. Dan kan de sector beter zelf het heft in eigen hand nemen, is zijn redenatie. 'Plan is om ondernemers de keuze te geven. Zelf realiseren/bouwen of tegen fatsoenlijke vergoeding ter beschikking stellen voor legalisering PAS knelgevallen.'
Tekst: Guus Daamen
Als zoon van een fruitteler opgegroeid tussen de appelbomen in Gelderland. Tijdens mijn master Journalistiek aan de Vrije Universiteit in Amsterdam mij verder gespecialiseerd in politiek. Schrijft voor Agrio voornamelijk over Politiek en Beleid. Luistert, vraagt en onderzoekt. Andere passie: sport.
Beeld: Ellen Meinen
Bron: Stichting Stikstofclaim