Politiek Overijssel unaniem eens: provincie moet niet wachten op Rijk voor legalisatie PAS-melders

In totaal reageerden achttien van de negentien partijen die meedoen aan de Statenverkiezingen op verschillende stellingen die de redactie van Vee & Gewas aan ze voorlegde.

Met de stelling 'Overijssel moet er alles aan doen om PAS-melders zo snel mogelijk te legaliseren, en niet wachten op Den Haag' zijn alle zeventien partijen het eens.

Partijen die het eens zijn met de stelling:

Mede op basis van ons initiatief ligt al 25 miljoen op de plank in Overijssel om PAS-melders te kunnen helpen. Helaas zitten staatssteunregels en de additionaliteitsvereiste (vanuit de GOL-uitspraak van de RvS) in de weg om dit geld in te zetten voor legalisatie van de PAS-melders. Dat moet Den Haag eerst oplossen.

Er moet een adequate oplossing komen voor ondernemers die knel zijn komen te zitten door het wegvallen van de PAS. Ondernemers die te goeder trouw hebben gehandeld en zich aan de toenmalige wet- en regelgeving hebben gehouden mogen niet de dupe worden van een rechterlijke uitspraak over overheidsbeleid. De SGP wil niet dat ondernemers vermalen worden door het rechtssysteem dat de overheid heeft laten ontstaan.

De PAS-melders hebben te goeder trouw gehandeld. Achteraf blijkt dat de PAS niet de oplossing was waarvan de politiek dacht dat deze het wel zou zijn. Dan mag het niet zo zijn dat de PAS-melder onevenredig wordt gestraft. Legalisatie heeft bij ons in de Provinciale Plannen Landelijk Gebied (PPLG) hoogste prioriteit.

Overijssel kan zelf een juridisch onderbouwde drempelwaarde invoeren voor het baseren van beslissingen op Aerius, dat ligt niet vast in Haagse wetgeving. Daarmee kunnen de PAS-melders snel worden gelegaliseerd en de bouw weer vlotgetrokken. Stikstofbeleid moet milieubeleid zijn, uitgaande van de NEC-richtlijn die onderscheid maakt tussen stikstofoxiden en ammoniak. Natuurbeleid moet uitgaan van de werkelijke staat van de natuur en niet van de KDW en Aerius. Deze moeten uit de nationale natuurwetgeving.

De overheid is aangesteld om recht te doen. Ze hebben de PAS-melders onrecht aangedaan en dat moet de provincie zo snel mogelijk herstellen. De getroffen boeren moeten geholpen worden.

VVD Overijssel wil zo snel mogelijk een oplossing bieden voor de PAS-melders. PAS-melders zijn bedrijven die ten tijde van het Programma Aanpak Stikstof (PAS) een melding hebben gedaan bij de overheid van bijvoorbeeld een uitbreiding van hun bedrijf. Zij hoefden geen vergunning aan te vragen, een melding volstond. PAS-melders zijn veelal buiten hun eigen schuld in grote problemen gekomen doordat zij niet de juiste vergunning bezitten. De stikstofruimte die vrijkomt willen we ook inzetten voor het legaliseren van de PAS- melders in onze provincie Overijssel.

Het is schandalig hoe deze PAS-melders zonder eigen toedoen aan hun lot worden overgelaten. Deze boeren moeten zo snel mogelijk van een vergunning worden voorzien.

We wachten al te lang op Den Haag met betrekking tot de de legalisatie van PAS-melders. Echter is het wel van cruciaal belang dat de provincie ervoor zorgt dat het juridisch houdbaar is en het niet weer door een rechter afgeschoten wordt. Moet nu eindelijk goed gebeuren.

PAS-melders vallen nu tussen wal en schip; ze hebben niks opzettelijk fout gedaan, maar zijn het slachtoffer van slecht beleid vanuit Den Haag. De provincie moet er alles aan doen om de uitbreidingen die zij hebben gedaan te legaliseren.

FVD wil af van alle plannen om de stikstofuitstoot te verminderen. Door de Duitse normen te hanteren zijn de stikstofdoelen van het kabinet namelijk allang gehaald. Ook PAS-melders moeten dus zo snel mogelijk gelegaliseerd worden.

PAS-melders hebben volgens de richtlijnen gehandeld en verdienen het daarom om gelegaliseerd te worden. Dit kan overigens alleen wanneer de stikstofuitstoot daadwerkelijk omlaag gaat én wanneer de biodiversiteit in beschermde natuurgebieden daar geen negatieve effecten van ondervindt.

De minister neemt al meerdere jaren een afwachtende houding aan, met als gevolg onduidelijkheid en onzekerheid voor de boeren. Daarom van groot belang dat provincies het voortouw nemen. Helaas zijn de mogelijkheden wel beperkt, aangezien een structurele oplossing uit Den Haag moet komen.

Hoewel het strikt genomen een probleem is van Den Haag vindt BBB dat Overijssel alles moet doen wat mogelijk is om haar eigen inwoners die buiten hun schuld, door overheidsbeleid, in deze situatie terecht zijn gekomen.

We vinden dat deze boeren waar het kan geholpen moeten worden. Natuurlijk gelden voor alle boeren dezelfde normen, dus het zal niet makkelijk zijn, maar de inzet moet daar wel op gericht zijn. Wij vinden dat vrijkomende stikstofruimte hiervoor ingezet moet kunnen worden.

Het legaliseren van PAS-melders moet de hoogste prioriteit hebben.

PAS-melders zijn buiten hun schuld in een hele nare positie beland. De PvdA vindt dat alle aandacht moet zijn gericht op het voortvarend oplossen hiervan. Wij hebben hiertoe een verstrekkende motie ingediend in de PS-vergadering van januari 2023.

Overijssel is al gestart met het inventariseren en beoordelen van de dossiers van de PAS-melders. Dat heeft intussen tot enkele legalisaties geleid. Provinciale Staten hebben hier ook geld voor vrijgemaakt, waar de ChristenUnie warm voorstander van is. De provincie moet op dit punt doen wat ze zelf kan.

Tegelijk weten we dat het legaliseren pas op grotere schaal kan plaatsvinden als er meer stikstofruimte vrijkomt. Dat gaat niet zonder maatregelen vanuit Den Haag.

Betrouwbare overheid en bestuur. De toezeggingen uit het verleden moeten worden nagekomen. Essentieel is dat mensen niet de dupe worden van onduidelijk en ondoorzichtig beleid. Daarom: zo snel mogelijk deze PAS-melders helpen en aan deze situatie een eind maken.

De Partij voor de Dieren vindt dat de provincie de PAS-melders zo snel mogelijk individueel moet beoordelen. Het zal niet mogelijk zijn om alle PAS-melders te legaliseren. Het is in het belang van de boeren is om hier eerlijk en duidelijk over te zijn.