Regering gaat wet- en regelgeving aanpassen voor woningbouw in lege stallen

Omdat veel jongeren op het platteland geen koop- en huurwoning kunnen vinden vanwege de schaarste op de woningmarkt, ziet BBB mogelijkheden. Op dit moment krijgen stallen en schuren een ander bestemming, terwijl deze volgens Keijzer en Pierik relatief eenvoudig omgebouwd kunnen worden tot kwalitatieve (huur)woningen. Lokale- wet en regelgeving belemmert dit, en daarom zou deze aangepast moeten worden.

Duurzaam hergebruik

Met de aanpassing van de regels, kan er betaalbare huisvesting geboden worden aan jongeren in het landelijk gebied. 'De verbouwing van leegstaande schuren tot woningen stimuleert duurzaam hergebruik van materialen, bevordert de veiligheid op het platteland en heeft weinig effect op het energie- en waterverbruik', schetsen de twee Kamerleden.

Demissionair minister Hugo de Jonge van Volkshuisvesting zag tijdens een debat over Volkshuisvesting wel wat in de motie. „Ik denk dat het goed is om in beeld te brengen wat nou eigenlijk wel en misschien ook niet mogelijk is en wat je wellicht aan mogelijkheden nog zou willen verruimen."

Welke regelgeving?

SP, DENK, D66, NSC, de VVD, de ChristenUnie, de SGP, het CDA, BBB, JA21, FVD en de PVV stemden voor de motie. GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren, Volt waren tegen.

Ines Kostić (PvdD) vindt de uitleg van de motie niet helder. „De motie vraagt om aanpassing van wet- en regelgeving, maar daarbij is niet duidelijk om welke het precies gaat. Het is ook niet duidelijk hoe groot de gevolgen zijn voor de natuur en de leefomgeving. Wij willen zekerheid dat de landbouwtransitie mét een forse krimp van de veestapel zal plaatsvinden voordat we allerlei regels gaan versoepelen."

Minster de Jonge komt binnenkort met een Kamerbrief over hoe hij invulling aan de uitvoering van de motie gaat geven.